How They Do It · İnteraktif deneme
Şirketler büyüdükçe iş neden yavaşlar?
Şirketler daha fazlasını yapmak istedikleri için daha fazla insan alır.
Ama bir noktada, insan eklemek her şeyi daha yavaş hissettirmeye başlar.
How They Do It · İnteraktif deneme
Şirketler daha fazlasını yapmak istedikleri için daha fazla insan alır.
Ama bir noktada, insan eklemek her şeyi daha yavaş hissettirmeye başlar.
İletişim doğrudandır. Bağlam insanların kafasında yaşar. Kararlar saniyeler içinde alınabilir.
On kişi. Hâlâ küçük bir ekip. Ama çizgilere bakın.
Kişi sayısı 4’ten 10’a çıktı. Olası konuşmalar 6’dan 45’e çıktı.
Her yeni kişi, zaten orada olan herkesle konuşabilir. Bu yüzden her işe alım bir öncekinden daha fazla çizgi ekler.
olası konuşmalar = n(n−1)/2
10 kişi · 45 olası konuşma. 11. kişiyi işe almak 10 konuşma daha ekler.
100 kişide bu sayı 4.950.
Otuz kişi birbiriyle konuşamaz. Onları ekiplere ayırırız, ekipler de kendi içinde konuşur.
Bu ilk sorunu çözer. Şimdi de ekiplerin birbiriyle konuşması gerekir.
1 / 6
Konuşmaların yaşayacak bir yeri olsun diye.
2 / 6
Herkes aynı şeyi aynı anda duysun diye.
3 / 6
Her ekibin adına konuşabilecek biri olsun diye.
4 / 6
Herkes sırada ne olduğunu bilsin diye.
5 / 6
Hiçbir şey arada kaybolmasın diye.
6 / 6
Hatalar yayına çıkmadan yakalansın diye.
Bu kararların hiçbiri açıkça aptalca değil. Çoğu yerel olarak mantıklı.
Her birini gerçek bir sorunu çözen biri ekledi. Toplamdan kimse sorumlu değildi.
İnsanlar giderek daha fazla zamanı iş hakkında konuşmaya, işi koordine etmeye, işi takip etmeye ve iş yapmak için izin istemeye harcar.
Bu çizimde beş kanalda ve üç tekrarlayan toplantıda. Ekibinin işi yayına çıkmadan önce beş onaydan geçiyor.
Bunların hiçbiri, o kişinin işe alınma sebebi olan iş değil.
Yavaş insanlar işe almadınız. Yavaş bir sistem kurdunuz.
Büyüyen şirketler kendiliğinden yavaşlamaz.
Ama beş kişiyken işleyen işletim sistemi, elli kişide nadiren olduğu gibi işler.
Asıl soru nasıl daha fazla iletişim kuracağımız değil.
Asıl soru, hareket etmek için daha az koordinasyona ihtiyaç duyan bir şirketi nasıl tasarlayacağımız.
Bu araştırma bağımsız kalmalı — kahveyle destekleyin.
Kahve ısmarla↗Yavaşlama tek bir şey değil. Birbirini büyüten birkaç mekanizma. Birini seçin.
Ekibi 10 kişiden 20 kişiye çıkarmak olası konuşmaları iki katına çıkarmaz. 45’ten 190’a çıkarır.
Kütüphanedeki şirketler buna nasıl yanıt veriyor
Üç kişiye yakın küçük ürün ekipleri bir proje dilimini uçtan uca sahiplenir; bu, iletişim maliyetini ve devirleri azaltır.
Ödünleşim Dar uzmanlık ve tek kişiye bağımlılık riski doğurur.
Küçük otonom ekipler ve açık handbook, bir soru ile ona karar verebilecek kişi arasındaki mesafeyi kısaltır.
Ödünleşim Hız için bazı entegrasyon kusurlarını bilinçli olarak kabul eder.
Hiçbiri tek doğru cevabı bulmadı. Her biri farklı bir bedeli ödemeyi seçti.
Bilgiyi asenkron ve açık hâle getir.
HTDI kütüphanesindeki benzerleri
Projeler ve kararlar iç P2 bloglarında kalıcı, yorumlanabilir yazılar olarak yaşar; e-posta zincirleri yerine aranabilir bir bağlam oluşur.
Ödünleşim Bilgi farklı P2’lere dağılabilir ve okuma yükü artabilir.
Uzun tartışmalar ve güncellemeler iç Async blogunda, hızlı koordinasyon ise Slack’te kalır.
Ödünleşim Birden fazla kanal bilgi dağınıklığı ve takip yükü yaratır.
Doğru sistem şirketin büyüklüğüne, işin türüne, ne kadar iletişim gerektiğine ve hataların ne kadar pahalı olduğuna bağlıdır. Bunlar puan değil, yönelimdir.
Yerleşim, yukarıdaki uygulamaların ve kaynakların editoryal bir okumasıdır.
İki soru. Bu bir teşhis değil; göz atmaya değer örneklerden kısa bir liste.
Kısa listeyi görmek için her sorudan bir cevap seçin.